Platform Vlieghinder Regio Castricum
 

VVD komt met motie tegen onderzoek vliegveld

 |
 Geplaatst door: Wim 
 |
 Bekeken: 282 
|
 1limburg.nl - 06-11-2019 
vvd_verboden_in_te_rijden.png

Door Jean van Hoof

De VVD in het Limburgs Parlement wil voorkomen dat er alsnog een maatschappelijke kosten- en batenanalyse (MKBA) komt voor Maastricht Aachen Airport.

Zeven van de elf Statenpartijen willen via de Controlecommissie regelen dat die analyse toch wordt gemaakt. In die analyse moeten volgens hun plan vijf scenario's worden doorgerekend, inclusief sluiting van het vliegveld in Beek.

Geld
De VVD wil dat onderzoek via een motie voorkomen. In die motie staat dat er geen geld wordt uitgetrokken voor zo’n MKBA. Mede omdat het provinciebestuur zelf een voorstel heeft gedaan voor een ander soort MKBA. Daarbij wordt naar drie scenario’s gekeken. Maar niet naar die van sluiting van het vliegveld.

Meerderheid
De motie werd in de Controlecommissie aangekondigd door de VVD. Ze kan rekenen op steun van CDA, PVV en Forum voor Democratie. Die vier partijen zijn samen goed voor 28 van de 47 zetels.

In de maag
VVD-statenlid Herman Nijskens zei het woord 'misbruik' niet in de mond te willen nemen, maar had er wel grote problemen mee dat via de controlecommissie wordt geprobeerd een MKBA-opzet toch voor elkaar te krijgen waartegen het Limburgs Parlement onlangs nog in meerderheid nee had gezegd. Ook CDA-statenlid Mirjam Depondt stelde met het door de SP ingediende voorstel een beetje in de maag te zitten. "Het is ook een morele vraag."

Verspilling
Ruby Driessen van Forum voor Democratie sprak van 'tijd- en geldverspilling.' En Roger Ernst van de PVV vond de gang van zaken een "...herhaling van zetten. Want uiteindelijk geeft een meerderheid geen groen licht voor de financiering van het MKBA-voorstel met vijf scenario's."

Ingewikkeld
De situatie is gecompliceerd omdat in de Controlecommissie iedere stem even zwaar telt, ongeacht de grootte van de fractie in het Limburgs Parlement. Daardoor was er een ruime meerderheid van SP, GroenLinks, PvdA, D66, Lokaal-Limburg, Partij voor de Dieren en 50Plus voor het uitgebreide MKBA-voorstel. En vier partijen tegen.

Reglementen
Bovendien staat in de reglementen van de Controlecommissie dat er een onderzoek kan worden ingesteld als 25 procent van de partijen voor is. Bij de huidige samenstelling van het Limburgs Parlement gaat het dan om drie partijen.

Omweggetje
René van der Valk van de SP bestrijdt dat hij via een omweggetje probeerde alsnog zijn gelijk te halen. "Mijn voorstel is moreel goed te verantwoorden. Het Limburgs Parlement is een politiek gremium. De Controlecommissie moet feiten boven tafel halen. Moet voor inzicht zorgen. Ik hanteer de spelregels zoals ze er zijn", aldus Van der Valk.

Investeringen
Zes andere partijen vonden dat dus ook. GroenLinks-statenlid Pepijn Baneke betoogde dat er "behoefte is aan informatie. Dat is voor alle betrokkenen van belang." De voorstanders van het vijf scenario-MKBA stelden bovendien dat er binnenkort grote investeringen in het vliegveld aan zitten te komen. Zoals een nieuwe start- en landingsbaan van 25 miljoen.

Uitstel
Ook om die reden zou niet gewacht kunnen worden op het MKBA zoals het provinciebestuur voorstelt. Want dat zou pas op zijn vroegst na de zomer van start kunnen gaan. CDA-gedeputeerde Ger Koopmans stelde dat die nieuwe baan nodig is om aan de veiligheidseisen te voldoen. "Maar als die investering uitgesteld kan worden, dan stellen we het uit."

Bekijk bericht op "1limburg.nl - 06-11-2019"

Reacties op dit bericht

Geplaatst door anoniem

Tsja, je zou toch eens besluiten nemen op basis van complete en correcte data. Dat is niets voor de VVD, die varen liever op hun diepste vezels....