Toekomst Schiphol veiligstellen
Door Frans van den Berg
SCHIPHOL - Nog dit jaar moet de toekomst van Schiphol worden veilig gesteld.
Dat stelde Schiphol directeur Jos Nijhuis maandagmiddag tijdens de nieuwjaarsreceptie van de luchthaven. Daarbij kijkt hij specifiek naar de periode vanaf 2020. Tot die tijd mag de luchthaven niet boven de 500.000 starts en landingen komen, een aantal dat al dit jaar wordt gehaald.
„We houden ons aan die afspraak met de bestuurders en bewoners, maar de luchtvaart blijft groeien. Dit jaar moeten we al afspraken maken om die toekomst veilig te stellen. Dat is een taak van het nieuwe kabinet. Maar we moeten ook onder leiding van Hans Alders nieuwe afspraken maken tussen sector, overheid en bewoners. Maar dat moet dan niet meer in dichtgetimmerde afspraken en plannen. Die zijn al achterhaald voor je op Enter hebt gedrukt. We moeten op een nieuwe overlegmanier sneller kunnen inspelen op ontwikkelingen”, bepleitte Nijhuis. Daardoor zou Schiphol op een duurzame manier en in balans met de omgeving moeten kunnen groeien.
Pijnpunt is nog wel dat Schiphol geen maatschappijen mag weigeren. Dat terwijl in 2008 was afgesproken dat het bestemmingennetwerk het belangrijkste is voor de Nederlandse economie. Dat netwerk bleef gelijk met 322. De groei zat vooral in meer concurrentie op dezelfde routes en dus niet op nieuwe bestemmingen.
Zelfde onderwerp een artikel uit Het Parool, leest u hier .
Geplaatst door Wim uit Castricum
Aan het begin van het artikel "Nog dit jaar moet de toekomst van Schiphol worden veilig gesteld." Gevolgd door in 3e alinea "Maar dat moet dan niet meer in dichtgetimmerde afspraken en plannen."en de uitsmijter "Daardoor zou Schiphol op een duurzame manier en in balans met de omgeving moeten kunnen groeien.".
Ook de toekomst van de omwonenden moet dit jaar worden veilig gesteld en het kenmerk van een afspraak is dat je die moet nakomen, anders heb je simpelweg geen afspraak en tenslotte, duurzaam en in balans met de omgeving groeien is in tegenspraak met elkaar, gewoon een leugen, gelul.