Strijd om de toekomst van Schiphol

Omwonenden zijn bang dat de on-line enquête over de toekomst van Schiphol misbruikt zal worden om de door de sector gewenste groei van Schiphol door te drukken. Om enig tegengas te kunnen geven aan de sector riepen bewonersorganisaties bewoners op om vooral ook de enquête in te vullen.
Het Parool wijdde hier op 20 november een snerend artikel aan.
Helaas schrijft het Parool niet dat het kennelijk niet voor niets is dat de bewoners van zich willen laten horen. De belangenorganisatie ANVR wil ten koste van nog mee overlast groeien om hun leden nog meer (vakantie-)reizen te kunnen laten omzetten. Men riep met nadruk alle medewerkers en reizigers op om vooral ook de on –line enquête in te vullen. Maar daarover zwijgt het Parool in alle talen!
Geplaatst door anoniem uit Aalsmeer
Blijkbaar. zo lees ik in het Parool, hebben 'actiegroepen van omwonenden' (de woorden van het Parool) deze begeleiding geleverd. Als respondenten deze handleiding/antwoorden (letterlijk) overnemen, dan is er nog steeds niets aan de hand, want blijkbaar zijn ze het eens met (de teneur van) de handleiding/antwoorden.
Het woord 'onenigheid' zie ik dan ook als stemmingmakerij van de heer Stil van het Parool.
En inderdaad, de oproep van de ANVR is ook bepaald sturend: 'Wij vinden het belangrijk dat jij en jouw klanten ook na 2020 kunnen vliegen vanaf Schiphol ongeacht of dit nu voor een zakenreis is of voor vakantie'.
En de bottom-line. Als er iets positiefs voor de groei van Schiphol uit de enquête komt, dan zal het worden gebruikt ten faveure voor Schiphol en als er iets negatiefs uit komt, dan wordt het genegeerd. Want zo gaat het in het land dat wordt geregeerd door de diepste vezels van Rutte en waar eerlijke, complete (kosten en baten!), onafhankelijke afwegingen bij Schiphol niet aan de orde zijn (zie o.a. 'Volkslied, Vlag, Vliegveld' in De Groene).
De heer Allard sorteert al een beetje voor: 'Als ik deze cijfers (4200 respondenten) zie, is dat niet indrukwekkend'. Suggestie; zo'n groot probleem kan Schiphol niet zijn.