Platform Vlieghinder Regio Castricum
 

OPINIE-De vervuiler betaalt? Niet in de luchtvaart!

 |
 Geplaatst door: Wim 
 |
 Bekeken: 951 
|
 AD 
OPINIE-De vervuiler betaalt? Niet in de luchtvaart! Download het gehele artikel 'OPINIE-De vervuiler betaalt? Niet in de luchtvaart!'

Reacties op dit bericht

Geplaatst door anoniem1

Ik heb al veel cijfers voorbij zien komen over het percentage van de co2 uitstoot van de luchtvaart maar 26% is wel met afstand de grootste. Klopt dit?

Geplaatst door gerard

Anonime1, dat klopt ja en nee.
Het klopt niet als je alle CO2 uitstoters, dus ook thuisverwarming en industrie etc. meerekent.
Maar die 26% klopt volgens http://www.thebluedeal.nl/co2-emissie-luchtvaart-blijkt-enorm/ wel als je alle vervoersfuncties onderling vergelijkt. Met 26 % is het aandeel van de luchtvaart overigens behoorlijk fors, maar ze zijn (nog) niet de grootste vervuiler. Als je de grafieken doortrekt dan gaat dat wel gauw gebeuren en doet de luchtvaart alle andere CO2-beperkende maatregelen meer dan teniet. Bottom line: niet vliegen dus....

Geplaatst door Michiel

Maar op 10 km hoogte is de luchtvaart verreweg de grootste CO2, NOx en fijnstof vervuiler. Rijden hier dieselgates, staan hier kolencentrales? De atmosfeer is daar 200x dunner en wordt elk jaar met 1 miljard ton luchtvaart uitstoot belast. Gaan we door met de luchtvaart vrij spel te geven dan stijgt de uitstoot naar 5 - 10 miljard ton per jaar. Wetenschappers maken zich hier grote zorgen om, omdat deze uitstoot "gevangen" blijft in de stratosfeer (> 10 km hoogte). NOx tast de ozonlaag in de stratosfeer sterk aan, CO2 zorgt voor versterkte lokale broeikas. Precies weten we het nog niet, dus waar zadelen we de volgende generaties mee op?