Platform Vlieghinder Regio Castricum
 

Lelystad Airport zet miljoenen Nederlanders in de herrie

 |
 Geplaatst door: Wim 
 |
 Bekeken: 355 
|
 nrc.nl - 04-01-2019 
Lelystad_wwijzer_hvs.jpg

OPINIE - Duurzaam vliegen

Lelystad Airport is een ramp in wording, schrijven Mijndert Ververs en anderen.

Mijndert Ververs, Hattem, voorzitter van de Samenwerkende Actiegroepen Tegen Laagvliegen en lid van actiegroep HoogoverHattem, Leon Adegeest, Dalfsen, onderzoeker van actiegroep HoogOverijssel, Jan Rooijakkers, Dalfsen, voorzitter van Stichting HoogOverijssel, Paul Werkman, Wezep, onderzoeker van actiegroep HoogoverWezep


Den Haag heeft altijd beweerd dat Lelystad Airport nodig is om Schiphol te ontlasten. Dat klopt niet. Schiphol zal de vakantievluchten die het Rijk naar Lelystad wil verplaatsen, direct vervangen door andere, intercontinentale vluchten. Bovendien wil Schiphol gewoon doorgroeien. De omgeving van Schiphol wordt dus niets wijzer van Lelystad Airport.

Daar komt bij dat de uitbreiding van Lelystad Airport uitsluitend bedoeld was voor het overnemen van bestaande vakantievluchten van Schiphol. Maar Europa heeft daar nu juridische bezwaren tegen. Om aan die bezwaren tegemoet te komen, maakte de minister op 14 december ten einde raad bekend dat ze Lelystad Airport toch wil gaan gebruiken voor zogeheten ‘autonome groei’, oftewel voor nieuwe vliegmaatschappijen en voor vluchten die nu nog niet plaatsvinden vanaf Schiphol. Dit is niet alleen flagrant in strijd met alle afspraken die gemaakt zijn met de Tweede Kamer, maar het holt ook de betekenis van Lelystad Airport als overloopluchthaven voor Schiphol uit.

De argumenten tegen een opening van Lelystad Airport zijn inmiddels talrijk. Lelystad Airport is een aantoonbare verslechtering voor ons klimaat, onze natuur, onze veiligheid en gezondheid, en bezorgt de Noord- en Oost-Nederlandse economie grote schade. In de toeristische sectoren die onder de laagvliegroutes liggen, wordt gevreesd voor het verlies van vele duizenden arbeidsplaatsen.

Kern van de zaak is dat Lelystad Airport luchtvaart-technisch op een doodongelukkige locatie gesitueerd is. Het vliegveld ligt precies onder de aanvliegroutes naar Schiphol. Op deze route zetten dagelijks duizenden laagvliegende toestellen vanuit Scandinavië, Azië, Oost-Europa en Afrika hun landing in. Strijk eens neer op een zomers terras in Lelystad of Almere, en verbaas u over de niet aflatende stroom vliegtuigen die u laag om de oren vliegen. De vakantievliegtuigen van en naar Lelystad Airport zijn straks genoodzaakt om nóg lager te vliegen, zodat ze onder het Schiphol-verkeer blijven. Uit onderzoek van de samenwerkende actiegroepen tegen laagvliegen (SATL) blijkt dat meer dan 60 gemeenten en ongeveer de helft van de liefst 60 Europees beschermde en kwetsbare Natura2000-gebieden in Noord- en Oost-Nederland hun stilte en schone lucht wordt afgenomen. Natuurgebieden als de Weerribben, de Holterberg en de Veluwe verliezen daardoor hun rust, aantrekkingskracht en nationale relevantie.

In Oost- en Noord-Nederland zien straks ongeveer een miljoen Nederlanders zich geconfronteerd met piekbelastingen vlieglawaai die kunnen oplopen tot meer dan 65 dB. Let wel: het standaard geluidniveau in de landelijke en natuurrijke delen van Oost-Nederland schommelt op windstille dagen rond de 35 dB. Een toename van 3 dB leidt telkens tot een verdubbeling van de geluidsintensiteit. Een toename van 30 dB betekent daarmee een ontzaglijke herrie, die niet thuishoort in de regio’s die behoren tot Nederlands laatste, belangrijke bos- en natuurgebieden.

Lelystad Airport veroorzaakt door zijn ongunstige ligging en laagvliegroutes naar schatting tien keer meer geluidgehinderden dan nodig. Hiermee is Lelystad Airport een leefmilieuramp in wording. Minister Van Nieuwenhuizen beseft niet hoeveel burgers ze intens verdrietig maakt met dit vooruitzicht. Ze beseft evenmin hoeveel schade ze berokkent aan het vertrouwen in het politiek-bestuurlijke systeem, uitgerekend in de regio’s waar de gehechtheid aan dit systeem traditioneel groot is.

VLIEGEN
In een serie artikelen geven opinie-auteurs hun mening over vliegen. Kun je nog zonder schaamte in een vliegtuig stappen? Bieden nieuwe technieken en biobrandstoffen voldoende soelaas om het CO2 probleem op te lossen? Met bijdragen van opinie-auteurs, columnisten, Kamerleden, actievoerders en lezers. Een overzicht:

Column Rosanne Hertzberger: mag het iets onveiliger?
Een Twistgesprek over de groei van Schiphol.
Elektrisch vliegen? In je dromen.
Ode aan de luchtvaart
Lelystad Airport is een ramp in wording
Renske de Greef: 1 goede reden om te vliegen
Kwestie in Kaart: kerosinebelasting

Opmerking redactie vlieghinder.nl
Bovenstaande artikelen kunt u lezen in het originele artikel, te bereiken via onderstaande link.

Bekijk bericht op "nrc.nl - 04-01-2019"

Reacties op dit bericht

Geplaatst door X

Ik ben zo'n inwoner van Noord-Nederland, en vraag me serieus af waarom deze groei zo noodzakelijk is. Dit wordt alleen maar ingegeven doordat vliegen steeds goedkoper wordt, en Schiphol nog meer geld kan verdienen. Maar als je goed nadenkt, is economische groei niet structureel mogelijk, tenzij het ten koste gaat van iets anders. In dit geval is vooral het milieu (fijnstof, geluidshinder, ...) de dupe. Er is geen enkele reden waarom het nodig zou zijn dat we allemaal 3x per jaar op vakantie kunnen met het vliegtuig. Wat mij betreft gaan de prijzen voor vliegen weer omhoog (de subsidies in deze branche dus omlaag), zodat het iets bijzonders blijft en we ons eens om het milieu kunnen bekommeren - de vrijgekomen subsidies kunnen we daar dan goed voor gebruiken.

Overigens valt ons sinds de zomer van 2018 op dat we in het noorden van het land blijkbaar al moeten wennen aan geluid van overvliegende vliegtuigen: ineens vliegen ze zo'n 6-10x per dag duidelijk hoorbaar (ook met ramen en deuren dicht) over. Dit is natuurlijk niets vergeleken met omgeving Schiphol, dat besef ik terdege, maar aangezien we ze daarvoor zelden tot nooit hoorden... Zijn de vliegroutes aangepast ? Of is het alvast een stiekeme test ??? We krijgen er geen vinger achter. Het betreffen overigens alleen vliegtuigen van/naar Schiphol, daar zijn we wel achter.

Geplaatst door Bob

Het klopt, ze gaan de inwoners er al aan laten wennen (dit is Truc 4 van mijn blog, genaamd Voorherrie). Wij kregen dit ook voordat de polderbaan open ging. Reken er dus maar op, dat het vanaf nu alleen maar zal verergeren. Bij ons heb ik op 05/03/2018 in 24 u 329 vliegtuigpassages waargenomen, waarvan vele op slechts 609 m hoogte, met geluidsoverlast tot 75-80 dB(A)!

Dit wordt echt een ramp voor NL.

Geplaatst door Peter

Dat meer Nederlanders last hebben van vliegtuigen komt gewoon door de exponentiële groei van de luchtvaart.