Koolmees: ’Slecht signaal’ van KLM
DEN HAAG - Het besluit van KLM om personeel met een tijdelijk contract niet aan boord te houden valt niet goed bij het kabinet. Minister Koolmees (Sociale Zaken) noemt het een ’slecht signaal’.
Door de coronacrisis zijn veel bedrijven in de problemen geraakt. Het kabinet heeft een speciale regeling in het leven geroepen om drie maanden lang 90 procent van de loonkosten over te nemen. Koolmees heeft bij Op1 benadrukt dat de regeling er niet alleen is voor mensen in vaste dienst, maar juist ook voor tijdelijk personeel.
Het besluit van KLM valt daarom slecht bij de D66-bewindsman: „Het zou een slecht signaal zijn. We willen juist dat ook mensen met een flexcontract doorgaan.” Koolmees zegt dat het kabinet donderdag gaat bellen met de luchtvaartmaatschappij. „We realiseren ons natuurlijk wel dat een groot deel van de vliegtuigen aan de grond staat. Het is net als Schiphol ontzettend belangrijk voor de economie.”
Haagse weerstand
Ook in de Tweede Kamer heerst verontwaardiging over het besluit van de luchtvaartmaatschappij. Volgens KLM-topman Pieter Elbers wordt er zo correct mogelijk aan de regels voldaan. Eerder kondigde KLM al aan afscheid te zullen gaan nemen van 1500 tot 2000 werknemers door natuurlijk verloop en pensionering.
Vouchers na geannuleerde vlucht alleen met instemming klant
Het herstel van de markt en daarmee van KLM zal een hele lange tijd vergen, zei topman Pieter Elbers woensdag in gesprek met De Telegraaf. De luchtvaartmaatschappij zal veel kleiner zijn dan voor de coronacrisis. Momenteel wordt slechts 10% van de normale dienstregeling uitgevoerd. „We doen wat we kunnen om zo lang als dit maximaal mogelijk is, gedwongen ontslagen te voorkomen, volledig in lijn met de bepalingen van de NOW-regeling.”
Geplaatst door Wim uit Castricum
En dat in de wetenschap dat toen er nog geen sprake was van steun maatregelingen, KLM en Schiphol al in Den Haag waren voor hulp, die ze ruimhartig ontvangen.
Lekkere jongens, met een blauw hart.