Platform Vlieghinder Kennemerland
 

Inwoners verlaten zaal tijdens Schiphol-avond

 |
 Geplaatst door: webbeheer 
 |
 Bekeken: 389 
|
 Meerbode 
Inwoners verlaten zaal tijdens Schiphol-avond Download het gehele artikel 'Inwoners verlaten zaal tijdens Schiphol-avond'
Bekijk bericht op "Meerbode"

Reacties op dit bericht

Geplaatst door Thijs uit Heiloo

Ik wil deze juridische strijd ook wel steunen, kan ik ergens een donatie doen?

Geplaatst door ir. B. van Marlen uit Uitgeest

Wat een schofterige boeven die luchtvaartsector, juist de enige remedie tegen milieu-, klimaatverwoesting en hinderbeperking is een drastische reductie van het aantal vliegbewegingen. Terecht dat men de zaal verliet!

Waarschijnlijk beroepen ze zich op de Lden (en Lnight) maat, die toelaat dat je veel meer vliegbewegingen uitvoert met iets minder lawaaiige toestellen, wat dan 'verkocht' wordt als 'minder hinder'. Deze lieden leven in een door henzelf gecreëerde schijnwerkelijkheid, die door bestuurders en politici gretig wordt overgenomen.

Ik zal later met rekenvoorbeelden toelichten hoe dit precies werkt, nog even geduld.

Geplaatst door V.O.S. uit Onder de Kolderbaan

Verloedering. Onder. Schipholbeleid.

Een paar jaar geleden heb ik persoonlijk een brief gestuurd naar de EVRM, met uiteraard de problematiek omtrent Schiphol.
Het antwoord dat ik terug kreeg: het is een probleem tussen (o.a.) u en uw regering.
Het is zogezegd, een binnenlandse aangelegenheid.
Derhalve kunnen wij niets voor u betekenen.

Fijn, dat 1 Europa....
Alleen als er geld valt te halen......

Ik ben inmiddels zover dat er mijn inziens nog maar 1 ding helpt: ''Fat Men'' uit de mottenballen halen en boven dat Shithol droppen.

Maar, wie weet, luistert dat 1 Europa wel naar een veel groter aantal mensen die problemen ondervinden vanwege dat Shithol.


Geplaatst door V.O.S. uit Onder de Kolderbaan

Verloedering. Onder. Schipholbeleid.

Moet natuurlijk Fat Man zijn.
Ach, 21 Kiloton moet wel voldoende zijn.

Geplaatst door Jaap uit Bussum

Wat je ook doet, het blijft een dilemma. Als je wegloopt zegt Schiphol dat de omwonenden niet willen mee werken en zo hun recht van spreken verliezen, maar als je wel meedoet ben je deel van de "oplossing" en wordt het moeilijk om er later op terug te komen.
Maar de luchtvaart zou het probleem helemaal niet bij de omwonenden neer moeten leggen. Men moet het gewoon zelf oplossen. Als mijn auto het na een servicebeurt niet meer goed doet ga ik de garagehouder ook niet precies uitleggen hoe die hem moet maken. Dan zeg ik hij doet het niet, repareer hem.

Geplaatst door ir. B. van Marlen uit Uitgeest

Inderdaad, de probleemmakers moeten het probleem oplossen. Dat heet integere bedrijfsvoering, goed bestuur en verantwoordelijkheid nemen. Helaas ontbreken deze kwalificaties bij deze sector.

Omwonenden verliezen natuurlijk nooit hun recht van spreken. Dit is een valse voorstelling van zaken.

Op alle terreinen wordt de rekening bij anderen gelegd dan bij diegenen waarbij hij hoort te liggen.

Geplaatst door Jaap uit Bussum

Omwonenden verliezen natuurlijk nooit hun recht van spreken. Dit is een valse voorstelling van zaken.
Ja, dat vind ik ook, maar zo zal het wel door de luchtvaartsector worden uitgelegd.

Reageren?

Let op! Door het plaatsen van een reactie gaat u akkoord met onze huisregels.