‘Illegale groei Schiphol zat’

12/10/2016

Geplaatst door: Wim

Bekeken: 1295

De Telegraaf

Omwonenden van Schiphol zijn het zat om van het kastje naar de muur te worden gestuurd met "de illegale groei"van de luchthaven........

Bekijk of download het gehele artikel '‘Illegale groei Schiphol zat’'

Reacties op dit bericht

14 okt 2016 om 12:32:43

Geplaatst door Wobbe uit Amsterdam

De bewonersgroep Platform Vliegoverlast Amsterdam eist een verbod op nachtelijk vliegverkeer boven Amsterdam. Bovendien zouden er maar enkele toestellen per dag over de stad mogen vliegen. Het Parool

14 okt 2016 om 13:47:01

Geplaatst door J.P van Riet uit Limmen (Castricum)

Met veranderende windrichting(West) hebben wij in Limmen (castricum) 's nachts en overdag weer erg veel last..elke ...

14 okt 2016 om 14:24:50

Geplaatst door gerard

Tja, dat verbod op nachtverkeer eisen ze hier in Castricum ook. Maar dat nam alleen maar toe. Naarmate de rest in Nederland harder klaagt krijgen meer drek over ons heen. Dankjewel Nederland! Maar niet heus.
Hou toch eens op en laat ieder zijn deel krijgen.

16 okt 2016 om 10:26:57

Geplaatst door anoniem

Sorry Amsterdam (altijd een grote mond) jullie gaan niet voor. Eerst wordt een oplossing gezocht dat Castricum niet meer 's nachts aangevlogen wordt. En het aantal op de dag wordt verspreid over de gehele regio. Iedereen maakt gebruik van Schiphol, Amsterdammers (rijke binnenstad) voorop, dus iedereen wordt hoop ik belast. Wij wonen aan een stiltegebied en hebben er dertig jaar geleden voor gekozen om niet in de herrie van de stad te wonen.

16 okt 2016 om 12:30:19

Geplaatst door thijs uit Heiloo

Al lange tijd wordt er door alle omwonenden van schiphol geroepen dat het nu wel een keer genoeg is maar wat voor argumenten er ook worden aangedragen, het lijkt allemaal geen zin te hebben. Dat schiphol al eerder met de groei-probleempjes heeft gezeten blijkt bijvoorbeeld uit dit stukje uit 1990:
https://www.nrc.nl/nieuws/1990/12/18/schiphol-te-groot-voor-nederland-6950513-a1103304
Ook hierin spreekt men al over de hinder en het milieu.

Maar gebeurt er nu daadwerkelijk iets? nee, wij klagen en geven aan dat het welletjes is en de politiek luistert er niet eens naar. Die doen alsof het allemaal wel meevalt en laten de groei toe. Dat er vervolgens nog meer mensen gehinderd worden en dat het milieu nog zwaarder wordt belast, dat is van latere zorg, want ja... vooruitdenken is natuurlijk een lastig ding.

Deze website is een verzamelplaats van artikelen over de hinder welke schiphol veroorzaakt, echter blijft het daar bij. het wordt tijd dat er eens werkelijke actie wordt ondernomen, dat alle gedupeerden nu eens echt van zich laten horen dat het eens afgelopen moet zijn en dat de leefbaarheid hersteld moet worden. Net als Amsterdam zouden meer bewonersgroepen een verbod moeten eisen, dan zien ze in den haag misschien eindelijk eens in wat er speelt.

31 mei	Schiphol zet deze winter al mes in vluchten
29 mei	RTHA dreigt nu alweer lawaaigrenzen te overschrijden
27 mei	Geen slapeloze nachten meer door overvliegende vliegtuigen?
26 mei	RBV kiest de kant van de Staat en mengt zich in het hoger beroep van de Staat versus KLM en IATA.
25 mei	Frankrijk verbiedt als eerste Europese land korte binnenlandse vluchten

02 jun	Schiphol zet deze winter al mes in vluchten anoniem1 schrijft: Ik zie nu dat mijn verhaal niet klopt. Het gaat niet om een reductie van meer dan 50k vliegtuigen maar om een reductie op een vliegveld dat meer dan 50k vliegbewegingen heeft. Dit na het bekijken van de documenten van de...
30 mei	RTHA dreigt nu alweer lawaaigrenzen te overschrijden B. van Marlen schrijft: Rekentrucs kennen we maar al te goed, wat het credo is altijd: ‘de luchthaven mag niet op slot’. Handhaving zou in moeten houden: de grens is overschreden, er is op die locatie genoeg herrie gemaakt; jammer dan. maar daarover...
28 mei	Geen slapeloze nachten meer door overvliegende vliegtuigen? B. van Marlen schrijft: Zonder te willen opscheppen wil ik u uitleggen, waarom ik m.i. terecht een ervaringsdeskundige wordt genoemd. Allereerst heb ik met deze problematiek te maken als inwoner van Uitgeest sinds 1997, dus al heel lang. Voordat de zgn....
28 mei	RBV kiest de kant van de Staat en mengt zich in het hoger beroep van de Staat versus KLM en IATA. B. van Marlen schrijft: Heel goed dat RBV dit doet. Ik ben wel benieuwd naar de juridische argumenten waarmee de ‘Balanced Approach’ kan worden aangepakt. De sector zal zich gaan beroepen op allerlei maatregelen die de hinder (volgens hen) zouden...
23 mei	Jongeren én reizigers gezocht die mee willen beslissen over de toekomst van Schiphol B. van Marlen schrijft: Jongeren en reizigers willen maar één ding: zo goedkoop mogelijk overal naar toe kunnen vliegen. Hun belangen gaan dwars tegen die van omwonenden van luchthavens. Op deze manier krijgen we de uitkomst uit het verleden: een...

16 apr	Vliegtuigen in ’treintje’ naar landingsbaan: omwonenden Schiphol vrezen enorme toename lawaai
01 apr	Kankerverwekkende uitstoot door luchtvaart is gigantisch, minister zint op maatregelen
22 apr	Compensatie voor vliegtuiglawaai volgens Matt Poelmans ’doorbraak’, maar hij vindt krimp beter
06 apr	Luchtverkeersleiding zet vliegtuigen korter achter elkaar
03 mei	Commentaar: Juridische Schipholtruc helaas geen verrassing

06 apr	Nachtslot op luchthaven is in Europa niet ongewoon
03 mei	Commentaar: Juridische Schipholtruc helaas geen verrassing
25 mei	Frankrijk verbiedt als eerste Europese land korte binnenlandse vluchten
17 apr	Een duidelijk loket voor omwonenden
11 apr	Harbers in beroep tegen uitspraak over krimp Schiphol

‘Illegale groei Schiphol zat’

Reacties op dit bericht

Hoofdmenu

Geluidsmeetnetten

Vliegverkeer

Gebruikers

Afgelopen maand

‘Illegale groei Schiphol zat’

Reacties op dit bericht

Meer vlieghindernieuws

Recente reacties

Meest gelezen

Recent in het nieuws

Hoofdmenu

Geluidsmeetnetten

Vliegverkeer

Gebruikers

Afgelopen maand