Eerste Kamer rijdt Lelystad Airport niet in de wielen, al scheelt het weinig

Door Herre Stegenga

De Eerste Kamer rijdt Lelystad Airport niet in de wielen. Twee moties die nieuwe dompers zouden betekenen voor het vakantievliegveld, zijn vanmiddag verworpen. Al scheelde het weinig of was het vliegveld van de lijst met zogeheten PAS-melders geschrapt.

Dit zijn bedrijven die zonder vergunning werken sinds de Raad van State in 2019 een streep haalde door het Programma Aanpak Stikstof. Het goedkeuren van de PAS-melding voor het vliegveld is volgens de Samenwerkende Actiegroepen Tegen Laagvliegen (SATL-Lelystad Airport) een ‘slinkse manier’ om 45.000 vliegbewegingen in de polder te legaliseren. Dit is overigens het maximaal toegestane aantal starts en landingen in Lelystad.

Bijval
De Partij voor de Dieren onderschrijft dit en diende, gesteund door GroenLinks en de SP, een motie in met het verzoek om het vliegveld te schrappen van de lijst met PAS-melders. De bijval was groot bij de stemming. Zo sloten de PvdA, ChristenUnie, D66, de SGP en Forum voor Democratie zich bij de motie aan, maar het was net niet genoeg voor een meerderheid (37 voor, 38 tegen).

Ook een PvdD-motie om de natuurvergunning voor Lelystad Airport op te schorten, haalde het niet. Dit is de laatste grote procedurele hobbel voor de opening van het vakantievliegveld. De vergunning bleek vorig jaar alsnog nodig toen bleek dat er fouten in de stikstofberekeningen zaten. Deze missers waren blootgelegd door Leon Adegeest, voorzitter van de SATL. Een ontwerp van de vergunning ligt al enige weken ter inzage.

Volgens Annemarie Jorritsma (VVD) zijn beide moties staatsrechtelijk niet juist. ,,De Eerste Kamer gaat hier niet over.’’ De indieners zijn uit op politiek gewin, vond ze. Met het aanvragen van een vergunning is niets mis, aldus de senator. ,,We mogen niet met twee maten meten.’’ Greet Prins (CDA) sloot zich hierbij aan: ,,We moeten onderscheid maken tussen de juridische gang van zaken en de politieke besluitvorming.’’

Lelystad Airport had niet op de lijst met PAS-mel­ders moeten staan. Daarvoor is de uitstoot te groot
Henk Pijlman, D66