Platform Vlieghinder Regio Castricum
 

Econoom Manshanden: ‘Het Nederlandse luchtvaartbeleid zou zin hebben in Congo’

 |
 Geplaatst door: webbeheer 
 |
 Bekeken: 215 
|
 Folow the money 
me_vliegveld_IMG_0720.jpg

Vorige week werd bekend dat Schiphol van het kabinet vanaf 2021 verder mag groeien. Dertig jaar geleden had econoom Walter Manshanden dat besluit begrepen: een groter Schiphol was toen goed voor de economie. Inmiddels vindt Manshanden dat Mainportdenken hopeloos achterhaald. ‘De enige plekken waar in de luchtvaartindustrie nog geld verdiend wordt, zijn de parkeerplaatsen.’

Op het vliegveld van Rotterdam klinkt een donderend geraas als de Boeing 737-700 van Transavia opstijgt op weg naar de Spaanse badplaats Alicante. Econoom Walter Manshanden kijkt het toestel na, terwijl het boven de wijk Landzicht een bocht maakt. ‘Daar wonen dus gewoon al mensen hè’, verzucht hij. ‘Zij zitten nu in het lawaai.’ ...

Lees verder via onderstaande link

Bekijk bericht op "Folow the money"

Reacties op dit bericht

Geplaatst door Jaap

Ik khoop dat deze econoom nog vaker van zich zal laten horen! En ook dat de Haagse politici er iets mee gaan doen.

Geplaatst door Anton

Jaap, vreemd dat er op zo'n mooi, inhoudelijk goed onderbouwd stuk, dat helder aangeeft dat Schiphol eigenlijk geen economische toegevoegde waarde heeft, nauwelijks gereageerd wordt op deze site.
Bijzonder om te lezen dat de groei vanaf 2008 alleen uit vakantievluchten bestaat (de zgn "pretvluchten"). Schiphol is één dus groot vakantievluchtencircus, met name internationale vakantiegangers, die hier heen gesleept worden door de klm, hier overstappen, en weer vertrekken: Toegevoegde waarde vrijwel nul, economische- en milieuschade groot ......
Wij bestalen via de belastingen miljarden per jaar aan de subsidies voor deze flauwekul, daarnaast vele miljarden voor de infrastructuur (= economische schade), om te zorgen dat Schiphol een paar euro kan verdienen aan de parkeerplaatsen. Hoe idioot wil je het hebben ....
En dan nog de politieke elite, die vrolijk in dit (voor de BV Nederland) destructieve gedrag mee gaat. Ik vraag me wel eens op welke manier die er beter van worden, want anders deden ze dit niet .........

Geplaatst door Jaap

@Anton. Daar heb ik ook geen verklaring voor. En wat de politieke elite betreft: dit stuk ontzenuwt de mantra dat Schiphol zo goed voor de economie is. En daarmee de noodzaak voor Schiphol in deze omvang. Of de politieke elite weet dingen die wij niet weten, of ze hebben een geheime agenda...…..

Geplaatst door Anton

Nou Jaap,

Ik let altijd op wiens belangen gediend worden, en dat zijn in dit dossier duidelijk niet die van de burgers, en zeker ook niet die van de BV Nederland.
Dus waarschijnlijk vriendjespolitiek, baantjesjagerij (bv die zak van Eurlings), en/of zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. Dat laatste heeft vooral de vvd een abonnement op .....

Reageren?

Let op! Door het plaatsen van een reactie gaat u akkoord met onze huisregels.