Alders: meer inspraak bij luchtroutes Schiphol?
| | |
NHD
 "Klik voor een vergroting van 'Alders: meer inspraak bij luchtroutes Schiphol?'")
Download
het gehele artikel 'Alders: meer inspraak bij luchtroutes Schiphol?'
Download
het gehele artikel 'Alders: meer inspraak bij luchtroutes Schiphol?' Reacties op dit bericht
bewoners: Wij willen dit niet!
overheid: Maar wij gaan het toch doen!
Ben benieuwd wie straks de eer krijgt om de bewoners het goede nieuws te vertellen. Blijkbaar voelt men nu al aan dat het op veel protest bij de bevolking gaat stuiten.
Geplaatst door Michel uit Wijk aan Zee
Ik ben er helemaal mee eens met reageerder V.O.S. , nml 50% minder vluchten en al helemaal geen uitbreidingen van andere vliegvelden.
Tevens die goedkope toeristenvluchten belasten met 30 % BTW ! Accijns op de kerosine en deze gelden doorsluizen naar de zorg, onderwijs, natuur.
Dit toerisme is pure luxe !
![[Vliegroutes Schiphol afgelopen maand]](https://www2.vlieghinder.nl/plots/_cache/recent/_thumbnails/_afgelopen_maand.jpg "Vliegroutes boven Nederland van de afgelopen maand")
Geplaatst door V.O.S.
Inspraak is goed, er iets mee doen is een tweede.
Maar nog meer inspraak, is dat wel gewenst ?
Komt het gedrag van ''over de schutting'' gooien nog meer uit de doos.
Of is dit het zoveelste trucje van ''verdeel en heers'' ?
Want zolang de inwoners zullen bakkeleien, zolang zullen er geen duidelijke afspraken zijn.
Ik vertrouw die trekpop (Alders) van de Nederlandse Staat namelijk niet.
Er is maar 1 oplossing: 50% Schiphol eraf !
Geen uitbreiding Lelystad-airport of welk vliegveld in Nederland dan ook !
Geen belangenverstrengeling meer van de Nederlandse Staat met de luchtvaartsector !