Platform Vlieghinder Regio Castricum
 

Werkstraf voor stuntende F16-piloot

 |
 Geplaatst door: webbeheer 
 |
 Bekeken: 670 
|
 Planet Internet 
Werkstraf voor stuntende F16-piloot

WARMENHUIZEN-Het Openbaar Ministerie (OM) in Arnhem en de 27-jarige piloot die in december vorig jaar boven Warmenhuizen met een F-16 een stunt uithaalde, zijn tot een schikking gekomen. De man accepteerde vorige week dinsdag een taakstraf van 60 uur. Dat heeft een woordvoerder maandag gezegd. De piloot moet tevens een schadevergoeding betalen.

De piloot vloog 17 december veel lager dan de toegestane minimumhoogte op 300 meter een aantal rondjes over Warmenhuizen. Hiermee zou hij zijn vader hebben willen begroeten.

De schadevergoeding die hij moet betalen, is bestemd voor een boer wiens veestapel onrustig raakte door het voorval en minder melk produceerde.

Hoe hoog de schadevergoeding is, wil het OM niet zeggen.


Reacties op dit bericht

Geplaatst door Rob E

de koeien krijgen een schade vergoeding....en wij die dag in dag uit onder het gebrul van die kisten wonen krijgen wat? WAT ZEGT U????
(sorry een vliegtuig wat over kwam )

Geplaatst door Vos

Inderdaad, Rob E.. Zo denkt men hier in
dit landje.........Koeien brengen teminste
nog iets op........de meeste burgers
(behalve de belastingbetalers) niet in die
hoedanigheid.......Schiphol moet het hebben
van al die overstappers........Dat zijn
blijkbaar net koeien.......er werken
blijkbaar mensen tbv. de Schipholgroup met
een koeienbrein........Bovendien, even
iets anders: ze kunnen vrijwel elke piloot
die hier over de IJmond (metname Castricum
en Uitgeest) jakkerd, wel een taakstraf
geven ! Want hier wordt structureel te laag
en met gierende motoren gevlogen........
Nergens in Europa wordt zo laag aangevlogen
als hier ! Alleen tbv. baancapaciteit !

Geplaatst door L.R. Aalegeiz

De boer krijgt de vergoeding vanwege gederfde inkomsten.

De gederfde inkomsten van huiseigenaren (denk aan het huurwaarde forfait) en de niet gedaalde kosten van huurders terwijl het woongenot drastisch is afgenomen doen kennelijk niet ter zake in onze regio.

Analoog aan de situatie met de burgerluchtvaart vraag ik me af wie de LVNL van deze militair is? Gaat die militaire LVNL gewoon vrijuit?
Wie zou het OM aan moeten spreken inzake vliegoverlast van burgerluchtvaart? De vrolijke rondjes van de 1e Boeing 747-400 boven het hoofdkantoor van de KLM staan me nog helder voor de geest.