Platform Vlieghinder Regio Castricum
 

WNS: “Een goed functionerend Schiphol heeft zin, maar hoeft niet nog groter te worden”.

 |
 Geplaatst door: webbeheer 
 |
 Bekeken: 566 
|
 WNS 
WNS: “Een goed functionerend Schiphol heeft zin, maar hoeft niet nog groter te worden”.

“Een goed functionerend Schiphol heeft zin, maar hoeft niet nog groter te worden”.
Dat is het uitgangspunt van de werkgroep nulgroeischiphol. 

Met dit uitgangspunt voor ogen voorzag de werkgoep de recent de door het kabinet uitgebrachte Luchtvaartnota van commentaar. In de Luchtvaartnota stelt het kabinet (vooral ministers Eurlings en Cramer) voor om Schiphol te laten doorgroeien, en wel om het verbindingennetwerk van AirFrance/KLM te verbeteren. Het oude argument voor groei, werkgelegenheid, heeft men verlaten omdat het arbeidsaanbod binnenkort in de Randstad niet meer groeit, dus moest er iets anders worden gevonden. De nota wordt op 10 juni aan de Commissie Verkeer en Waterstaat gepresenteerd.

Vier pagina’s tekst laten duidelijk laten zien wat er volgens de werkgroep mis is met dit achterhaalde luchtvaartbeleid.
Het commentaar op de luchtvaartnota vindt u door op de link hieronder te klikken.

De luchtvaartnota vindt u hieronder:

 


Reacties op dit bericht

Geplaatst door Jan Griese

Een erg goed onderbouwde visie !

Geplaatst door L.R. Aalegeiz

Een minister van milieu die voor groei van een luchthaven is.

. . .

Er is iets dat ik niet helemaal begrijp geloof ik.

Geplaatst door V.O.S.

In de Luchtvaartnota stelt het kabinet (vooral ministers Eurlings en Cramer) voor om Schiphol te laten doorgroeien, en wel om het verbindingennetwerk van AirFrance/KLM te verbeteren.

Beide lieden een enkeltje zuidpool aanbieden.