Platform Vlieghinder Regio Castricum
 

Verslag debat Schiphol en Polderbaan tweede kamer dd 2 juni 2004

 |
 Geplaatst door: webbeheer 
 |
 Bekeken: 499 
|
 2e kamer 
Verslag debat Schiphol en Polderbaan tweede kamer dd 2 juni 2004

Hier vindt u het voorlopig stenoverslag van het debat van 2 juni 2004 van de tweede kamer over Schiphol en de Polderbaan,


Reacties op dit bericht

Geplaatst door Olav uit NULL

Voor een kort en bondige samenvatting:
zie: deze link of kijk op:

De (Knipsel)krant 2 Juni,

Titel:
Schultz beantwoordt Kamervragen Belevingsrapport

Door:
PVRC


Geplaatst door J.H. griese uit Amstelveen

Zie ook mijn reactie onder Schultz beantwoord vragen in de tweede Kamer geplaatst door OLAV
Jan Griese PLRS

Geplaatst door Dick K. uit NULL

In het voorlopig stenoverslag zegt de staatsscecretaris o.a. het volgende:

""Ik wil er graag ook een vliegverwachting in opnemen, zodat duidelijk is wat er de komende
dagen kan worden verwacht. Dat neemt de hinder niet weg, althans niet voor iedereen, maar voor sommigen wel.""

Dit hou je toch niet voor mogelijk.
Er hoeft helemaal geen vliegverwachting te komen.
De meest simpele van geest in b.v. de gemeente Velsen weet nu al precies wat hem/haar te wachten staat als de wind uit Noordelijke richting gaat waaien. Herrie dus van opstijgende vliegtuigen.

En vervolgens gaat ze verder met:

""Sommige mensen vinden het minder hinderlijk als zij weten dat het gaat
gebeuren, maar er zullen altijd mensen blijven die hinder ervaren.""

Woorden schieten thans tekort.
Wie in godsnaam vindt het nou minder hinderlijk (misschien wel prettig)te weten binnenkort te worden geconfronteerd met vliegtuigherrie.
Maar misschien spoor ik zelf wel niet helemaal. Morgen maar even een psychiater raadplegen.