Platform Vlieghinder Kennemerland
 

Reacties op dit bericht

Geplaatst door Els uit Castricum

Prima, die veiligheidsstatistieken, waar van ik hoop, dat kamerleden dit kunnen vatten. Ik dus niet maar ik ben geen kamerlid. Maar wat ik wèl begrijp en wat op Nu.nl staat is het volgende: 'Bij het onderhoudsbedrijf Sabena Technics op de Belgische luchthaven Zaventem zijn ernstige fouten ontdekt bij het onderhoud van vliegtuigen. Staatssecretaris Etiennne Schouppe sluit kwade opzet niet uit. De fouten zijn abnormaal en hadden vèrgaande gevolgen kunnen hebben enz. enz. En wij maar blijven denken dat vliegen oh zo veilig is voor de inzittenden en voor de mensen op de grond. Dus mooi niet.

Geplaatst door cns uit deltametropool

Hoe kan dat toch?! Persberichten als:

AD: Kleiner Schiphol gewenst

NHD: Tuchtklacht SOBI tegen overtreden van
accountancy regels nieuwe CEO-Schiphol

ANP: Sabotage Sabena Technics?

worden op deze website NIET vermeld.

Wel: propaganda door Ministerie Defensie
rond herdenking Aircrash 25-02-2009
(met kleurenfoto's en al..............)

En wie met kritisch oog reageert wordt als
"Mao georienteerde splinter-groepering"
weggezet?

Ergo: je zou bijna gaan denken: wat voor merkwaardige groepering gaat er toch achter deze professioneel gerunde web-site schuil????




Geplaatst door Gerard uit NULL

Misschien omdat dit een vrijwilligerssite is?
Geheel onbetaald en krap in de tijd. Propaganda?
Heeft u een bord voor de kop?
Tjonge.

Geplaatst door Victor uit Krommenie

cns:...geef die persberichten met inhoud dan door aan webbeheer zodat die deze ook kan plaatsen..

blijkbaar worden niet alle berichten direct gezien en geplaatst..

lijkt me niet dat deze site propaganda is voor schiphol..

Geplaatst door Justus uit Amstelveen

Krijg ook de indruk dat dit een propaganda site is na analyse van berichten. Geruchten gaan namelijk dat de frequente inzenders aliassen zijn van luchtvaartsectormedewerkers die een spel spelen en 1x per week op een borrel bepalen welke berichten ze gaan insturen. Ze maken bewust foutjes in het bericht zodat ze overkomen als semi-deskundigen. Slim. Met de grootste lol natuurlijk. En dat er dus amper echte berichten en reacties bestaan.

Geplaatst door Observer uit Nederland

Insinuaties van het slechtste soort Justus!
Complotdenken, of gewoon pesten?
Advies Wim Soneveld: NIET OP REAGEREN LENA..

Geplaatst door webbeheer uit NULL

Je ziet spoken Justus. Als je wilt weten hoe het precies zit, stuur eens een berichtje aan de voorzitter van PVRC en vraag hoe het echt zit.

Het is PVRC die verantwoordelijk is voor deze site.

Uitgangspunt is dat we pluriform 'knipselen' met als basisthema 'hinder door vliegverkeer'.

De vrijwilligers die de knipsels scouten zijn hierin dienstbaar. We zijn hen zeer erkentelijk voor hun vrijwilligerswerk.

Het is jammer dat er de laatste tijd in de pers vooral 'ons' minder welgevallige berichten verschijnen. Daar kan vlieghinder.nl natuurlijk weinig aan veranderen. De heersende atmosfeer, de invloed van de sterke lobby van Schiphol, dat wordt kennelijk treffend weergegeven.

Misschien wordt het tijd voor de Platforms, ook PVRC, om (weer) wat meer aan de weg te timmeren? Wat tegengas?

Meer vlieghindernieuws 

‘Lelystad Airport is achterhaald’: economen zetten vraagtekens bij opening vakantievliegveld
Derde van alle Nederlanders vreest vliegreis niet meer te kunnen betalen
Position Paper Schiphol naar een nieuwe balans tussen Schiphol en haar omgeving
Petitie tegen groei Eindhoven Airport: ‘Stillere vliegtuigen zorgen niet voor minder overlast’
PVV’er Barry Madlener baseert beleid op leugens luchtvaartlobby, omwonenden Schiphol de dupe

Recente reacties 

Derde van alle Nederlanders vreest vliegreis niet meer te kunnen betalen Anoniem1 schrijft: En hierbij toch een oproep aan het kabinet en leiders van Nederland.Schiphol veroorloofd zich steeds meer vrijheden bij het baan en route gebruik. Waarbij het soms lijkt alsof de piloten het baan en route gebruik kiezen. En de...
Petitie tegen groei Eindhoven Airport: ‘Stillere vliegtuigen zorgen niet voor minder overlast’ Jaap schrijft: Stiller is niet of nauwelijks merkbaar, meer vliegbewegingen zijn dat wel. De heer Alders heeft dit jaren geleden al aan de toenmalige minister geschreven die luchtaart in haar portefeuille had. Dit verschijnsel staat sindsdien...
PVV’er Barry Madlener baseert beleid op leugens luchtvaartlobby, omwonenden Schiphol de dupe Een Gewone Bewoner schrijft: Barry Madlener is van alle markten thuis: makelaardij, fat bikes, luchtvaart maar ook: zijn eigen Voornse Duinen waar hij geen windmolens wil.... Barry heeft geen notie van mega overlast van Schiphol, simpel omdat hij er niet...
Vlootvernieuwing KLM: geen hoorbaar verschil voor omwonenden The Observer schrijft: Zoals vaker op deze site terecht is gemeld, vlootvernieuwing is slechts schone schijn. Binnen de geluidsmaten Lden en Lnight kunnen minder lawaaiige vliegtuigen weer worden opgevuld door meer vluchten. Oftewel langer herrie....
Zaanstad bezorgd over koers kabinet met betrekking tot Schiphol Klik op het artikel om te zien wat Thijs van Zwam schrijft.

Meest gelezen 

“Omwonenden bedrogen”
Luchtvaartmaatschappijen kunnen ‘weer vooruitkijken’, zegt BARIN
IenW komt met nieuw maatregelenpakket voor Schiphol
Naar passende luchtvaart
Verbijstering om Schipholplan minister Madlener: ’Klap in gezicht omwonenden’

Recent in het nieuws 

‘Lelystad Airport is achterhaald’: economen zetten vraagtekens bij opening vakantievliegveld
Topambtenaar ministerie meldde zich ziek na besluit om krimp Schiphol deels terug te draaien
Schiphols nieuwe baas pleitte tevergeefs voor nachtsluiting en verbod op privéjets
De luchtvaartsector wint weer
Zaanstad bezorgd over koers kabinet met betrekking tot Schiphol

Hoofdmenu

Geluidsmeetnetten

Vliegverkeer

Gebruikers

Online: 19

Afgelopen maand  

[Vliegroutes Schiphol afgelopen maand]