Platform Vlieghinder Kennemerland
 

UItstel debat Schiphol

 |
 Geplaatst door: Wim 
 |
 Bekeken: 744 
|
 Het Parool 
UItstel debat Schiphol Download het gehele artikel 'UItstel debat Schiphol'

Reacties op dit bericht

Geplaatst door A. Boeing uit Hoofddorp

Goed idee. Niet specifiek vanwege het onderzoek naar de Buitenveldert maar gewoon in het algemeen. Het Aldersverhaal rammelt aan alle kanten en is alleen maar gericht op het eindeloos faciliteren van Schiphol. Ten koste van omwonenden en hun rechtsbescherming.

Geplaatst door V.O.S. uit NULL

Verloedering. Onder. Schipholbeleid.

'Om de dichtbevolkte gebieden onder de vliegroutes te ontzien'

Geldt dat ook voor de IJmond ?
Zeer zeker voor Castricum / Uitgeest en aangelegen gemeenten !

Ik heb de indruk dat de gemeente Amsterdam weer nimby-politiek aan het bedrijven is.

Het enige dat de vloekte herrie / vervuiling en onveiligheid boven het dicht bevolkte westen van Nederland kan keren, is een vliegveld in de Noordzee !

Geplaatst door Amsterdammer uit Amsterdam

Amsterdam is niet bezig met Nimby. Amsterdam vraagt uitvoering van de afspraken. De Buitenveldertbaan en Oostbaan zijn fors meer ingezet en de Zwanenburgbaan fors minder dan afgesproken. De Polderbaan en Kaagbaan zitten overigens vol, daar heeft het geen effect op.
Nimby politiek is er bedreven vanuit Zwanenburg , inclusief het verleggen van route's van Zwanenburg richting Amsterdam. Waar komt de bewonersonderhandelaar ook al weer vandaan ?