Echt blij is Cerfontaine niet met de verdere groei van Schiphol ???
Reken echter maar, dat hij in z'n handen heeft zitten wrijven toen hij het kabinetsbesluit vernam.
De gladjanus.
Als Cerfontaine zijn gewenste (waarom eigenlijk 600.000?) aantallen niet haalt omdat ie meer 's nachts vliegt en omdat de kisten zwaarder zijn dan gepland, dan moet ie eerst dáár maar eens naar kijken, en niét alweer de geluidsgrenzen willen oprekken. Want dát is wat er in de pipeline zit. Lees het kabinetstandpunt maar eens goed... Immers, met het beoogde wegvallen van het totaal volume geluid wordt er alleen nog gesaldeerd op de huidige handhavingspunten, waar nog wel veel ruimte in zit. Gemiddeld 50% of zo.
Dus veel meer herrie en door het salderen ook volkomen onvoorspelbaar waar en wanner die overlast zal plaatsvinden. Dat staat haaks op wat van Geel beweert dat er te gebeuren staat. Ik vrees dat ook van Geel alleen binnen de oude contouren telt, de rest bestaat officieel gewoon niet voor hem. Makkelijk dan om te beweren dat er minder herrie is. De onderwonenden in onze reguio denken daar toch écht anders over...
Als dit doorgaat zijn we overgeleverd aan de mercy van de sector. Gezien het verleden moeten we daar niet echt blij mee zijn.
Daar komt nog bij, dat Cerfontaine NOOIT is beloofd door te groeien naar 600.000 vlbw.
Het enige dat in dec. 1999 werd gesteld door het KABINET KOK II is:
Er zou bij de 420.000 grens die toen gold
per jaar 20.000 vlgbw bij mogen komen, gedurende 5 jaar. Dat ZOU betekenen tot totaal 520.000. ECHTER: Onder de strikte voorwaarde, dat dat zou kunnen, binnen de toen geldende Milieu normen.
Schiphol deed haar huiswerk niet, daarom lukte dat niet.
Van 600.000 is NOOIT sprake geweest. Ja , in de dromen van Gerlach.........
Geplaatst door D.Kruijff uit NULL
Reken echter maar, dat hij in z'n handen heeft zitten wrijven toen hij het kabinetsbesluit vernam.
De gladjanus.