Schiphol wil omstreden bouwverbod intrekken
SCHIPHOL (ANP) - Schiphol wil een einde maken aan het bouwverbod voor het Groenenberg-terrein bij de luchthaven. Dit gebied is al jarenlang het onderwerp van een juridisch gevecht tussen Schiphol en de projectontwikkelaar Chipshol.
Chipshol wilde jaren geleden een bedrijvenpark neerzetten op het gebied. Alle vergunningen zijn rond, maar het ministerie van Verkeer en Waterstaat heeft op verzoek van de luchthaven een bouwverbod opgelegd. De veiligheid zou in gevaar komen, omdat het terrein dicht bij de Aalsmeerbaan ligt.
De projectontwikkelaar heeft daarop diverse rechtszaken aangespannen, waaronder tegen de provincie Noord-Holland, het ministerie en Schiphol. Begin dit jaar besloot de rechtbank in Haarlem dat Chipshol recht heeft op een schadevergoeding van Schiphol. De onderneming denkt aan 100 miljoen euro. Door de rechter ingeschakelde deskundigen moeten de hoogte nog vaststellen.
Uit een brief die de advocaat van de luchthaven afgelopen woensdag aan staatssecretaris Schultz van Haegen (Verkeer) heeft gestuurd blijkt echter dat Schiphol het bouwverbod wil intrekken. Er bestaat toch geen gevaar voor de veiligheid en daarom “bestaat er uiteraard geen reden om het bouwverbod te handhaven”, zo schrijft advocaat N. Koeman.
Geplaatst door Vos uit Uitgeest
voor haar geld. Wat mij vreemd overkomt is
de uitspraak: 'er bestaat toch geen gevaar
voor de veiligheid en daarom bestaat er
uiteraard geen reden om het bouwverbod te
handhaven.
Zijn we de Bijlmerramp nu al vergeten? !!!!!
En met 'we' bedoel ik dus de Schiphol-Group!
Er bestaat toch geen gevaar.........er
bestaat elke dag gevaar! Elke dag kan er een
toestel verongelukken. (toestel: in de brede
zin van het woord, dus ook treinen, auto's
en dergelijke).
Nee, hier steekt duidelijk iets anders
achter, namelijk een hele grote claim, die
anders betaald zou moeten worden!