Platform Vlieghinder Kennemerland
 

Plaat valt van vliegtuig

 |
 Geplaatst door: Kees-W 
 |
 Bekeken: 1127 
|
 Parool 
Plaat valt van vliegtuig Download het gehele artikel 'Plaat valt van vliegtuig'

Reacties op dit bericht

Geplaatst door kees weijer uit amsterdam

Gelukkig is de veiligheid niet in het geding geweest! Gelukkig reed daar geen fietser, anders was dat toch wel anders geweest.
De luchtvaartautoriteiten (wie zijn dat toch?)hebben het niet naar buiten gebracht. Ze hebben het gewoon 'onder de pet gehouden', zoals altijd.
En trouwens die plaat was helemaal niet nodig om te vliegen (vliegtuig van een respectabele Nederlandse maatschappij), dus weg met die plaat, weg met die vliegtuigen.

Kees Weijer, voorzitter Platform Vliegoverlast Amsterdam

Geplaatst door Vos uit Uitgeest

Dat er een stuk van een vliegtuig los komt
is iets wat eigenlijk alleen in films en in
het buitenland (bananenrepubliek) voorkomt,
toch?
Dat het in het 'beschaafde' Nederland ook
kan, en gebeurd, is werkelijk te zot voor
woorden.
Waarom? Omdat de verantwoordelijke
luchtvaart-autoriteiten altijd het tegendeel
hebben beweerd en andere (Turkse)
maatschappijen als zondebok hebben
uitgekozen. Er zal gerust wel wat mis
geweest zijn met de bewuste maatschappij,
maar nu dit Martinair overkomt wordt er geen
of nauwelijks ruchtbaarheid aan gegeven!
En de verantwoordelijken? Die worden op z'n
Nederlands gepromoveerd. En de monteurs/cq.
onderhoudstechnici? Zij zullen wel de
volgende zondebok zijn. Uiteraard achter de
schermen, want de luchtvaart maakt toch geen
fouten?

Wat te doen met de bewuste plaat?
Wellicht is deze plaat nog te gebruiken als
'plaat voor de kop' voor de heer
Cerfontaine!

Geplaatst door L.R. Aalegeiz uit Spaarndam

“De veiligheid is niet in het geding geweest.”

Enige tijd geleden is er in Spaarndam een stuk plaatstaal gelanceerd door een explosie veroorzaakt door een stelletje (excuse le moi) ‘randdebielen’. Dit haalde de nationale pers vanwege het feit dat de deur van een zogenaamde ‘nevenbatterij’ insloeg in een zolder, zo’n 150 meter verderop. De grootte van die plaat is gelijkwaardig met de beschrijving uit bovenstaand artikel.

Een vliegtuig valt uit elkaar en een onderdeel valt nota bene op een fietspad.

Wat is ‘veilig’ tegenwoordig?
Volgens Van Dale:

vei•lig (bn.)
1 beschermd tegen gevaar => safe, vertrouwd; <=> onveilig
2 met weinig risico => risicoloos, zeker

Langzamerhand wordt me duidelijk dat het niet zo gek is dat Verkeer en Waterstaat niet in staat is een statistisch causaal model te bouwen om het extern risico te toetsen met dat van 1990.