Platform Vlieghinder Kennemerland
 

Onzekere toekomst vliegveld Lelystad

 |
 Geplaatst door: Liesbeth 
 |
 Bekeken: 765 
|
 Nulgroeischiphol.nl 
Onzekere toekomst vliegveld Lelystad

Voor een kritische analyse van mr dr Hans Buurma klikt u ==> hier.


Reacties op dit bericht

Geplaatst door V.O.S. uit NULL

" Die 35.000 vliegtuigbewegingen per jaar zijn er gemiddeld
bijna 100 per dag, wat neerkomt op bijna 10 per uur overdag. "

Kun je nagaan wat wij (in de regio Alkmaar tot aan Leiden te verstouwen hebben!
Daarbij zijn die 35,000 een druppel!
En wat die nachtvluchten betreft: ook hier zal de Nederlandse regering laten zien dat zij geen ruggengraat heeft. En weldra zijn die 35,000 geen 35,000 meer, maar een veelvoud daarvan! Dat zien we al jaren bij Schiphol gebeuren! En de luchtvaartsector zal ongestoord haar gang kunnen gaan.

Geplaatst door Els uit Castricum

Wat een uitstekend wakkerschuddend, op het geweten-beroep-doend, goed geformuleerd artikel. Klasse!

Geplaatst door Colin uit Lelystad

Wat een onzin zeg, Ik ben juist voor de uitbreiding! Waar maken jullie je zo druk om?? Om niks.. Aanstellers.

Geplaatst door Gerard uit NULL

Zonder argumenten de critici uitmaken voor aanstellers. Enig argument: 'Ik ben voor'.
Het gaat om niks? Lees nu eens goed wat er staat. Kijk eens naar wat de bevolking rond Schiphol overkwam.

Geplaatst door Colin uit Lelystad

Critici? Haha. Laat me niet lachen.
Denk je nou echt dat de overheid geen rekening houdt met anderen?
Het is al zovaak aangekaart over Lelystad en dan denk jij dat er nog steeds geen rekening wordt gehouden?

Geplaatst door L.R. Aalegeiz uit Spaarndam

Beste Colin,

nee, ik denk niet dat 'de overheid' rekening houdt met de burger. Het zou leuk zijn als je een voorbeeld van een wet, regel, afspraak of wat dan ook ten faveure van de bewoners en ten nadele van Schiphol zou hebben aandragen.

Afgezien van geluidsoverlast en overige 'groene zaken' is het economisch gesproken de allerallerhoogste tijd dat de bodemloze put die Nederlansche Luchtvaart heet wordt herzien qua structuur en organisatie. Jouw en mijn belastingcenten verdwijnen razendsnel en zonder enig resultaat in de droge spons.

De politici hebben zich aan beide zijden erg druk gemaakt over vliegtax. De druppel op de gloeiende plaat.

Er is zowel ecologisch als economisch onontkoombaar dat luchtvaart verhuist naar onbewoond doch bereikbaar gebied dat nog ontwikkeld moet worden (green field). De oude zeer inefficiënte meuk (brownfield) moeten we asap afbreken en vervangen door hoogwaardige duurzame transportmiddelen.

Geplaatst door Gerard uit NULL

De feiten tonen toch aan dat de overheid er alles aan doet om het doel 'groei' koste wat kost te bereiken? Dat 'rekening houden met' is vooral in de marge, als al maar vaker alleen 'voor de Bühne'. Zie voorbeeld Schiphol. Nu is de Flevo kennelijk aan de beurt.