Platform Vlieghinder Kennemerland
 

Luchtvaart vreest beperkingen

 |
 Geplaatst door: Kees-W 
 |
 Bekeken: 848 
|
 Parool 
Luchtvaart vreest beperkingen Download het gehele artikel 'Luchtvaart vreest beperkingen'

Reacties op dit bericht

Geplaatst door kees weijer uit amsterdam

De tranen sprongen in mijn ogen toen ik las dat de luchtvaartsector vreest voor het inperken van het aantal nachtvluchten. Dit zou de economische motor Schiphol geen goed doen en ten koste gaan van de werkgelegenheid! Eindelijk gaat de sector iets vrezen (werd tijd) en vervolgens komt de sector niet verder dan de 'mythe van Schiphol' maar weer eens voor de dag halen. Wat een armoe. Waar blijft de inventiviteit? Sector, ga naar de Noordzee. Verzin een list, doe wat!

Geplaatst door ob uit Castricum

De ACN is door de Schipholgroup ingehuurd:
Zie voor details hieronder bij het bericht in het NHD over de zorgen van de luchtvrachtsector.

Tegenwoordig vraagt men zich verder af waar het geld blijft dat met boetes wordt geïnd. Dat zou je toch terug moeten zien. Laten ze er een extra meetpostje van betalen of een proefbaantje voor vracht in de Maasvlakte. Van daar uit kun je fraai over Europa distribueren zonder het wegennet te belasten

Geplaatst door J.H.Griese uit Amstelveen

Nu er 3 rapporten contra de luchtvaart verschijnen wordt ach en wee geroepen.( Zie boven , zeer mee eens heren!)
Maar de raporten die het CPB produceerde in 2001, en die stelden dat de luchtvaart profijtelijk voor de regio zijn, (zonder overigens dat de nadelige milieu en ruimte kanten werden onderzocht), evenals het rapport over de economische aspecten-zie de VenW evaluatie website, waar evenmin de milieu nadelen werden onderzocht, daar horen we de sector natuurlijk niet over.

De mythe begint fikse barsten te vertonen.
Sector: Toon innovatief enmaatschappelijk verantwoord ondernemerschap.

Jan Griese

Geplaatst door L.R. Aalegeiz uit Spaarndam

“Volgens de luchtvaartsector zijn de voorstellen slecht onderbouwd.”

Ik zit nog met open mond naar deze zin te kijken en begin me steeds meer af te vragen wie de woordvoerder van de sector wel niet mag zijn. ‘Slecht onderbouwd’?
400.000 vliegbewegingen per jaar en de woordvoerder van de sector begrijpt niet dat er beperkende maatregelen moeten worden gevonden om de leefbaarheid enigszins te garanderen.
Bovendien komt de sector zelf uitermate vaak met opmerkingen als “wir haben es nicht gewusst”: rekenfoutjes, veiligheidsproblematiek parallel uitvliegen, prognose groei luchtvaart, grotere hoeveelheden geluid dan berekend, het zelfs nu nog kunnen vinden van verbeteringen qua geluid door vliegmethoden.

Daarnaast is het vliegen zelf aantoonbaar helemaal geen economische motor, noch vracht noch passage. De opbrengsten van Schiphol komen uit de vastgoedmogelijkheden.

Voorstel: terug naar 200.000 vliegbewegingen, alles wat daar bovenop dient te komen naar andere vliegvelden totdat er een platform in zee ligt.

Onderbouwing?

HERRIE HERRIE HERRIE HERRIE HERRIE HERRIE HERRIE HERRIE HERRIE

Geplaatst door Ton uit NULL

Ik hoop echt dat ik op korte termijn mag lezen "luchtvaart vreest de uitvoering van beperkende maatregelen".