Platform Vlieghinder Kennemerland
 

Klachtenoverzicht augustus 2004

 |
 Geplaatst door: webbeheer 
 |
 Bekeken: 826 
|
 CROS 
Klachtenoverzicht augustus 2004

Klik hier voor het Klachtenoverzicht augustus 2004


Reacties op dit bericht

Geplaatst door L.R. Aalegeiz uit Spaarndam

Maand : aantal klachten
nov-03 : 39.133
dec-03 : 28.149
jan-04 : 37.499
feb-04 : 33.470
mrt-04 : 39.401
apr-04 : 50.203
mei-04 : 54.135
jun-04 : 64.966
jul-04 : 70.655
aug-04 : 131.597


Als je dit in een Excel-spreadsheet zet, er dan een grafiekje van maakt en een rechtevenredige extrapolatie maakt (trendlijn) dan zitten we in april 2005 tegen de 160.000 klachten per maand.
Vorige week echter heb ik nog vernomen van een voorlichter van Verkeer en Waterstaat dat er geen enkele reden tot klagen is vanwege het feit dat er in de woningen die door PROGIS niet geïsoleerd gaan worden niet meer dan 25 decibel geluid is… ’s nachts, in de slaapkamers…

Dat hebben 'ze' uitgerekend namelijk

Geplaatst door E Ksiet uit Castricum

En nu een lijstje met hoeveel individuele klagers er waren. Met het niveau waarop jullie hier bezig zijn (systemen bedenken om automatisch te kunnen klagen en andere onzin om maar zo veel mogelijk te kunnen klagen) zeggen deze getallen namelijk vrij wijnig.

Klagers blijven dom!

Geplaatst door L.R. Aalegeiz uit Spaarndam

Citaat:
“En nu een lijstje met hoeveel individuele klagers er waren.”

Dat lijstje zie ik nergens, bent u het vergeten in te kopiëren?

Citaat:
“Met het niveau waarop jullie hier bezig zijn … zeggen deze getallen namelijk vrij wijnig.”

Welk niveau bedoelt u? De verwijderde tussenzin – “systemen bedenken om automatisch te kunnen klagen en andere onzin om maar zo veel mogelijk te kunnen klagen” – verduidelijkt namelijk niets.

Stel dat ik vanavond nog een systeem uitvind dat in staat blijkt te zijn het aantal decibellen te meten dat vliegverkeer veroorzaakt. Dat systeem geeft deze data dan door aan Schiphol of het ministerie van Verkeer en Waterstaat zodat de LVNL in staat is om het geluid beter over de regio te verdelen. Zou u daar wat op tegen hebben?
http://www.geluidsnet.nl verschaft die data reeds. In combinatie met de radarplots van Schiphol is men totaal op de hoogte van de hoeveelheid geluid die Schiphol veroorzaakt.

Het ministerie echter rekent die geluidsbelasting uit en rekent heel aantoonbaar erg fout (over ‘dom’ gesproken) en daar ageren sommige mensen tegen.
Klagers hebben namelijk weinig alternatieven en uzelf draagt zelf ook niet echt bij aan een mogelijke oplossing. Kennelijk vind u ‘klaaggedrag’ wat passief.
Gezien de toon van uw inzending vermoed ik dat u meer waardering op zou kunnen brengen voor iemand die een bommelding pleegt, of een kist uit de lucht schiet, of enorme hoeveelheden duivenvoer strooit bij Raasdorp?
Of gebruikt u deze site slechts om stoom af te blazen net zoals sommige klagers dat doen?

Geplaatst door E Ksiet uit Castricum

Gezien de toon van uw inzending vermoed ik dat u meer waardering op zou kunnen brengen voor iemand die een bommelding pleegt, of een kist uit de lucht schiet, of enorme hoeveelheden duivenvoer strooit bij Raasdorp?

Hahahaha wat ben jij dom! Je hebt werkelijk niets willen begrijpen van wat ik schreef!