Platform Vlieghinder Regio Castricum
 

Genomineerd voor Haarlemmermeerder van het Jaar: Gerlach Cerfontaine

 |
 Geplaatst door: A Holwerda 
 |
 Bekeken: 801 
|
 Haarlems Dagblad 
Genomineerd voor Haarlemmermeerder van het Jaar: Gerlach Cerfontaine

Met 60.000 directe arbeidsplaatsen staat hij aan het roer van een belangrijkste economische motoren in Nederland. De president-directeur van Schiphol moest een gevoelige nederlaag slikken toen het kabinet besloot de luchthaven helemaal niet te privatiseren. Maar verder krijgt Gerlach Cerfontaine bijna altijd zijn zin, zo gaat althans het verhaal.

Aan de ’Alderstafel’ ging hij het gesprek aan met omwonenden om de overlast te beperken.


Directe link naar dit bericht van het Haarlems Dagblad: hier. U kunt daar ook reageren.


Reacties op dit bericht

Geplaatst door L.R. Aalegeiz uit Spaarndam

Ik heb weinig toe te voegen aan de reacties op de site van het HD.

Geplaatst door jh Griese uit Amstelveen

Die reacties liegen er inderdaad niet om.

Geplaatst door AN uit Amsterdam


Geplaatst door Ton uit NULL

Ach, die Cerfontaine. Voor hem 'n ander.
Voor 'n medicus die z'n opleiding zo te schande maakt door een bedrijf te runnen dat de gezondheid en het welbevinden van zoveel mensen bedreigt, moeten we niet zoveel aandacht hebben.
De reakties op de site van het Haarlems dagblad spreken boekdelen en laten goed zien dat Haarlemmermeer de verkeerde beslissing heeft genomen. Die gemeente wéét hoe de vlag er bij de omwonenden bij staat.
Die gemeente moet zich schámen.
Het gaat niét om Cerfontaine. Hij is het niet waard op grond van het verloochenen van z'n opleiding en z'n eed die hij bij het ontvangen van z'n bul heeft uitgesproken.
Het gaat om ándere beslissingen door de politiek m.b.t. Schiphol.
Provinciaal en landelijk.
Realistisch of niet, maar substantiële vermindering van hinder door Schiphol kan alleen maar gerealiseerd worden met een kléiner Schiphol. Beïnvloeding van publiek en politiek is een belangrijk doel om dat te bereiken.
Cefontaine is niét belangrijk. Dié is alleen maar direkteur van Shithol .
Daar past ie bij.

Geplaatst door V.O.S. uit NULL

De reakties liegen er inderdaad niet om.
Ton: je hebt gelijk. Voor zo'n figuur als de 'heer' Gerlach, die een eed als arts heeft afgelegd, is het inderdaad een zeer kwalijke zaak dat dit soort uitwassingen kunnen plaats vinden in Nederland.
Eigenlijk zou er een celstraf op moeten staan voor 'artsen' die hun eed verlochenen voor in dit geval, het grote geld.
Dan zou de 'heer' Gerlach Cerfontaine wat mij betreft, levenslang krijgen. Gelukkig ben ik dan ook geen rechter.....

Geplaatst door Rose uit Randstad

Kort na zijn aantreden 10 jaar geleden hield Cerfontaine de Tweede Kamer in een hoorzitting voor dat “nog maar zeven mensen het hele gedoe en alle cijfertjes rond Schiphol begrijpen”.

Inmiddels begrijpt helemaal niemand er nog iets van. Kortom, een hele prestatie van deze captain of industry.

Een columnist in het blad van Milieudefensie typeerde Cerfontaine vlak voor zijn aantreden haarscherp.
“Een medicus die mensen stoort in hun slaap en leiding geeft aan het vervuilen en onveilig maken van hun leefomgeving.”
De columnist trekt een vergelijking met Dr. Jekyll en Mr. Hyde, “u weet wel, de arts in wie een griezel huisde”.

Eigenlijk verdient de gemeente Haarlemmermeer wel zo’n Man van het Jaar. In die gemeente ligt toch de thuisbasis van onze nationale trots/kots?

Geplaatst door jhGriese uit Amstelveen

Rose, met zeer veel eens. De huidige wet en stelsel vond hij bij aanvang uitstekend, om het na 2 jaar een "krakkemikkig" geheel te vinden, waarbij alle huidige h.havingspunten maar moeten wordenopgeruimt.
Met 2 aantekeningen:
1)Cerfontaine woont niet in Haarlemmermeer.
Hij past wel op.......
2)De Gemeenteraad van H.meer werd de laatste jaren gelukkig veeeel kritischer.

Geplaatst door Rose uit Randstad

Kritischer? Door bijvoorbeeld voor te stellen de herrie boven de eigen gemeente naar de Bollenstreek te verplaatsen?


Geplaatst door Ton uit NULL

Twéé artsen (Hr. Bijvoet en dhr. van Oyik)die al járenlang met overtuiging bezig zijn om de kwalijke gevolgen van Schiphol voor de bewoners in de omgeving van Schiphol in beeld te brengen en te veroordelen.
En dan een ándere arts (Cerfontaine) die al járenlang niet anders doet dan diezelfde bewoners met steeds maar méér vuiligheid en herrie t.g.v. Schiphol op te zadelen.
Zou dat de provinciale en landelijke politiek nou nooit eens aan het dénken zetten ??
Of hebben we alleen maar onnadenkende egotrippers gekozen ??

Geplaatst door jhgriese uit Amstelveen

Nee Rose: Het was de wethouder die dat voorstelde, en die op zijn beurt werd teruggefloten door de Raad van Haarlemmermeer! De Wethouder wilde woningbouw te Nieuw Vennep veiligstellen.
(Zie HD)

Geplaatst door jhgriese uit Amstelveen

PS: Hij werd eerder ook teruggefloten, door de Bollestreek.