Platform Vlieghinder Regio Castricum
 

56% vindt dat het tijd is voor een luchthaven in zee

 |
 Geplaatst door: webbeheer 
 |
 Bekeken: 643 
|
 IJmuider courant 
56% vindt dat het tijd is voor een luchthaven in zee Download het gehele artikel '56% vindt dat het tijd is voor een luchthaven in zee'

Reacties op dit bericht

Geplaatst door Ton

Ik doe ook een duit in de zak.
Concentreer vracht in en om Rotterdam. Daar is nu ook al de grootste zeehaven. Maak er dan ook maar de grootste luchtvrachthaven. Ruimte genoeg bij de maasvlakte of ervoor in zee.
Concentreer zakenreizigers en transitpassagiers op Schiphol. Die hebben daar nu al de beste faciliteiten voor.
Verdeel vervolgens de toeristenpassagiers zo dicht mogelijk bij hun woonplaatsen in het land. Dus elk ander vliegveld in Nederland is daarvoor geschikt.
Het zal vele problemen oplossen zonder de winkeltjes en hotels op Schiphol te treffen.

Geplaatst door Boudy

Blijkbaar hebben jullie geen moeite met de CO2-uitstoot, want dan bedenk je je wel even
voor je een vliegveld in een steeds hoger stijgende aanlegt.
Poe wat kortzichtig.

Geplaatst door Boudy

Ik bedoel overigens ''steeds hoger stijgende ZEE''!

Geplaatst door Gerard

Gebruik drijvende startbanen, Boudy, dat is een paar jaar geleden al als oplossing aangedragen. Draaibaar op de wind. Geen ZEE is dan nog te hoog!

Geplaatst door V.O.S.

Boudy:

Schiphol ligt al 5 meter benden de zeespiegel. Een flinke stijging van de zeespiegel zal een dijkverhoging ook niet als oplossing kunnen blijven bijdragen.
Want al dat gewicht wat die dijken straks extra krijgen zal de bodem hier ook te verstouwen hebben. Dus ook dijkverhoging heeft zijn limiet. Schiphol is eigenlijk haar eigen graf aan het graven indien zij zo gefixeerd blijft op dat idiote gegroei.