Platform Vlieghinder Kennemerland
Toon menu
Over ons
Lid worden
Contact
Van het bestuur
F.A.Q.
Nieuwsberichten van mei 2006
31 mei
Een dagje demonstreren tegen overlast Schiphol
31 mei
TOPJE VAN IJSBERG BIJ TWEEDE KAMER
31 mei
Verzet tegen snelweg boven je hoofd
31 mei
Mogelijk een baan minder op Schiphol
31 mei
CDA wil betere bescherming tegen vliegherrie voor bewoners buitengebied
31 mei
Amsterdam wil Schiphol kopen
31 mei
Golf klachten over hinder Polderbaan
30 mei
Toespraak bij overhandiging petitie
30 mei
IJskoud protest in Den Haag tegen Schiphol
30 mei
Foto-impressie actie Den Haag van vandaag
30 mei
Schultz: Mogelijk baan minder op Schiphol
30 mei
Amsterdam wil Schiphol kopen
30 mei
Hoofdstad: aandelen Schiphol aankopen
30 mei
Kanttekeningen bij protest tegen Schiphol
29 mei
‘Verplaats Heathrow naar eiland in monding Theems’
28 mei
“Heb meer vertrouwen in professionals, ook bij beleid”
28 mei
“De wereld op zijn kop”; reactie op kabinetstandpunt
25 mei
Vliegtuighinder onder loep
25 mei
‘Tweede Kamerleden durven niet naar Haarlemmermeer te komen’
22 mei
IJmondgemeenten: “Kamerleden vergeet ons niet in Schipholdebat”
20 mei
Regelgeving oorzaak geluidshinder Schiphol
18 mei
Kabinet pakt lawaai Schiphol aan
18 mei
Ethiad wenst Schiphol uit te dagen
17 mei
Twee perfecte banen
17 mei
We kunnen niet zonder Schiphol
17 mei
Vijf banen is wel genoeg
17 mei
Schiphol stuurt aan op ‘belonen’ stille vliegtuigen
17 mei
Kabinet biedt wettelijke bescherming buitengebied Schiphol
15 mei
“Onrust zorgt voor klachten”
15 mei
Hoge bloeddruk door vliegtuigen
15 mei
Monitoring van gezondheid en beleving rondom Schiphol
15 mei
Bloeddruk hoog door Schiphol
15 mei
Lawaai van Schiphol verhoogt de bloeddruk
13 mei
Berustende attitude en het recht van de sterkste
12 mei
Schiphol, het wantrouwen en de verdwenen rapporten
12 mei
Wet privatisering later
11 mei
‘Ik ben dus geen querulant’ Chipshol vs Schiphol
10 mei
Salderen, Pilots, en Uithoorn, Cerfontaine “gaat ernaar kijken”. Reactie.
10 mei
Uitgediept: Experimenteerwet
10 mei
Het kabinetsstandpunt in zeven vragen
10 mei
Actieprogramma voor aanpassing Schipholbeleid
09 mei
Minivliegtuig verandert luchtvaart
09 mei
Schiphol minacht bewoners in buitengebied
09 mei
Grondtransactie bewoners als gevolg komst Polderbaan
09 mei
Schiphol minacht bewoners die overlast hebben
09 mei
Strijd rond Lelystad Airport duurt voort
08 mei
Proef met meten van vlieglawaai
07 mei
Flitstrein geliefd vervoermiddel bij stedentrips ’Met vliegen gaat er meer reistijd verloren
06 mei
Schiphol heeft al 6 banen
06 mei
Schiphol
06 mei
Zesde baan kan nog altijd
06 mei
Het sprookje van de stille groei
06 mei
Schiphol
04 mei
Geen zesde baan voor Schiphol
04 mei
Schultz: Geen zesde baan Schiphol
04 mei
Stichting verwacht veel meer hinder door aanvliegen op Polderbaan
04 mei
Luchthaven in zee erg ver weg
03 mei
Leve Schiphol
02 mei
Salderen, Salderen…
01 mei
Poll: “Wat voor eikels zijn jullie?”
01 mei
Veel meer hinder van Schiphol
01 mei
Onenigheid over besluit groei Schiphol
Terug naar het archiefoverzicht
Zoeken:
Zoek
Uitgebreid zoeken
Meer vlieghindernieuws
23 jan
UPDATE - Polderbaan 2.0: ramp voor de regio!
25 jan
Schiphol: verbinding of kortsluiting?
23 jan
Bevlogen ideeën. Over een gezonde leefomgeving en de toekomst van de luchtvaart.
23 jan
GGD’s: berekeningen slaapverstoring kloppen niet
22 jan
GGD: veel meer gezondheidsschade door vlieghinder in regio Schiphol
Recente reacties
25 jan
Schiphol: verbinding of kortsluiting?
ir. B. van Marlen schrijft:
Hij geeft goede kritiekpunten op dit rapport, vooral de bedreigingen die hij noemt zijn reëel.Met basiskwaliteit leefomgeving zou men ook kunnen bedoelen: goed vestigingsklimaat, goede economie, snelle (rail)verbindingen naar
...
24 jan
Kennisgeving ontwerp-Voorkeursbeslissing Luchtruimherziening
Jaap schrijft:
@ Anoniem. In de toelichting op de luchtruimherziening las ik dit:Bij het ontwerp van de buis zorgt de zogenaamde Noise Abatement Departure Procedure 2 (NADP2) voor minder geluidsbelasting op de grond verder weg van de
...
24 jan
GGD: veel meer gezondheidsschade door vlieghinder in regio Schiphol
Jaap schrijft:
@ Anoniem. Je zou die test toch ook bij aankomst kunnen doen?
...
23 jan
Kennisnetwerk Impact luidt de noodklok over plannen Polderbaan Schiphol
ir. B. van Marlen schrijft:
Beste mensen, U bent bezoeker op dit platvorm en niet voor niets, net als ik. De ontwikkelingen zijn inderdaad zeer zorgwekkend en wederom dreigt Noord-Holland regio Kennemerland te worden gebruikt als afvalputje van Schiphol.
...
Meest gelezen
23 jan
UPDATE - Polderbaan 2.0: ramp voor de regio!
04 dec
Luchtvaartsector groei laten ‘verdienen’ is een slecht idee
02 jan
De toekomst ziet er voor ons in Uitgeest ronduit slecht uit
13 dec
Drukte op Schiphol: ’Een klap in het gezicht van ons allemaal’
26 dec
Schipholtopman Dick Benschop: ‘Juist nu moet Lelystad ervan komen’
Recent in het nieuws
17 jan
Tegenstanders Lelystad Airport hopen dat nieuw kabinet de knoop doorhakt
05 jan
Schiphol mikt op verdubbeling overlast
27 dec
Verslag parlementair onderzoek luchtvaart – januari 2051
16 dec
Heathrow mag toch derde startbaan aanleggen
16 dec
Minister Van Nieuwenhuizen houdt zich niet aan de uitspraak van de Raad van State over het stikstofb
Hoofdmenu
Voorpagina
Schrijf! (Uw mening)
Tafel van Alders
Omgevingsraad Schiphol (extern)
Baangebruik
Hinder melden
Eerlijk over vliegen
Links
Archief (knipsels)
Sitemap
Geluidsmeetnetten
Nomos Schiphol
Luistervink
Sensornet
Deutsche Fluglärmdienst
European Aircraft Noise Services
Vliegverkeer
Live vliegtuigen met geluidsmetingen
Vluchten over mijn postcode
Radarplots
'Inzicht bezoekbas'
DFLD radar
flightradar24
Gebruikers
Online: 27
Afgelopen maand