Platform Vlieghinder Regio Castricum     

De hinder door Schiphol moet minder!

Copyright (c) PVRC/vlieghinder.nl

Schiphol-
vluchten

Start  Doel  Aanmelden  Hinder  Contact  Routes  Archief  Schrijf! Dossiers  Naslag  Helpen?  Leden  Foto's  Nomos  Radar  Links Zoek

Grondwet-Artikel 21: "De zorg van de overheid is gericht op de bewoonbaarheid van het land en de bescherming en verbetering van het leefmilieu."

Baan-
gebruik


Welkom op onze 'columns' pagina. 

Op deze plaats vindt u bijdragen van mensen zoals u, gezien vanuit het standpunt van de schrijver. Soms met verrassende inzichten. 

De laatste column is van Burger en u vindt hem hieronder.


Schiphol en de misleiding, deel 24/slot:
EEN OPMERKELIJKE VOORUITBLIK NAAR 2020

Door: Burger

Deze (brave) burger zou nog willen ingaan op tal van zaken, zoals:
• De manier waarop de Cros de klachtenregistratie in 2007 heeft verkwanseld aan nota bene Schiphol en de Luchtverkeersleiding Nederland.
• De betekenis van de nota van de Commissie Versterking Randstad onder voorzitterschap van Wim Kok (commissaris bij KLM). Gerlach Cerfontaine (president-directeur Schiphol) en Hans Smits (diens voorganger bij Schiphol en tegenwoordig directeur Havenbedrijf Rotterdam) schreven mee aan dit advies, dat januari 2007 aan de regering werd aangeboden. Centraal in de nota staat een pleidooi voor (hoe kan het ook anders) SNELLERE BESLUITVORMING over onder meer Schiphol en de Rotterdamse haven.
• Het curriculum vitae van PvdA-minister Cramer van Milieu.
• De klantenkring van Eindhovens burgemeesterskandidaat Rob van Gijzel via zijn adviesbureau Politea (o.a. Schipholfiliaal Eindhoven Airport, ministerie van Verkeer en Waterstaat en gemeente Amsterdam).

Geheel in lijn met dit Schipholdossier krijgt een voormalig PvdA-prominente het laatste woord. We ronden deze terugblik af met de toekomstvisie op het jaar 2020 van Ada Wildekamp, de eerste (waarnemend) voorzitter van de inmiddels uitgeholde Cros. Zij schreef deze visie in april 2005 op verzoek van de Amsterdamse PvdA.

“We zijn in Amsterdam nog steeds hard bezig om de gevolgen van de februari-ramp op te ruimen en te herstellen. We waren voor de komst van het water gewaarschuwd via onze mobiel, waardoor het aantal slachtoffers gelukkig beperkt is gebleven. ’t Gevaar kwam niet van zee dit keer, maar van de grote rivieren.”
“Waar in 2003 de grote hoeveelheden water die in korte tijd uit het Boven-Rijngebied op ons afkwamen nog net binnen de bestaande waterkeringen afgevoerd konden worden, bleek de ruimte voor de rivieren aan het eind van de delta nu niet groot genoeg. De hevige regens die ons tegelijkertijd in Midden Nederland teisterden maakten dat de Hollandse delta inclusief grote delen van Amsterdam onder water liepen.”
“Bestuurders lopen zich nu de benen uit het lijf om ruimte te scheppen voor grootschalige waterbergingsgebieden, die al vijftien jaar geleden rondom Amsterdam hadden moeten worden aangelegd om het stedelijk gebied tegen dit soort rampen te beschermen. Geen eenvoudige klus, want de stedelijke agglomeratie heeft zich ook in zuidwestelijke richting, in de Bovenkerkerpolder en andere diepe polders verder uitgebreid. Er wordt nu eindelijk ook weer nagedacht over de verplaatsing van Schiphol naar zee. Het is toch jammer, dat we eens te meer moeten constateren, dat er een ramp moet gebeuren, voordat er grote werken van de grond komen in dit drukke landje. Het spreekwoord Als het kalf verdronken is, … gaat nog steeds op.”

De oorspronkelijke eerste aflevering van ‘Schiphol en de misleiding’ vindt u in de rubriek Schrijf! onder nr. 3297


Geplaatst op 06 mrt 2008


Wij nodigen u van harte uit uw eigen bijdrage, in de vorm van een column, een ingezonden stuk, of zomaar uw eigen verhaal, in te sturen! 

Stuur uw bijdrage naar de webbeheerders van vlieghinder.nl

Naam en adres dienen bij de redactie van vlieghinder.nl bekend te zijn. We kunnen niet garanderen dat iedere bijdrage wordt geplaatst. 


Eerdere columns:

Schiphol en de misleiding, deel 23:
OP WEG NAAR MÉÉR DAN 600.000 VLUCHTEN

Schiphol en de misleiding, deel 22:
SCHIPHOL KLOPT BIJ DE MINISTER AAN

Schiphol en de misleiding, deel 21:
CERFONTAINE CLAIMT 600.000 VLUCHTEN

Schiphol en de misleiding, deel 20:
NIEUWE STELSEL DEUGT NIET

Schiphol en de misleiding, deel 19:
“WIJ HEBBEN AANGETOOND DAT HET KAN…”

Schiphol en de misleiding, deel 18:
BEWONERS IN HET BUITENGEBIED VOGELVRIJ

Schiphol en de misleiding, deel 17:
‘EVALUATIE DOOR ONAFHANKELIJKE INSTANTIE’

Schiphol en de misleiding, deel 16:
VRIJSTAAT SCHIPHOL KRIJGT OPNIEUW ZIJN ZIN

Schiphol en de misleiding, deel 15:
REKENFOUTJE BEDANKT!

Schiphol en de misleiding, deel 14:
EEN NIEUWE WET, SCHIPHOL BLIJFT AAN ZET

Schiphol en de misleiding, deel 13:
DE GELIJKWAARDIGHEID ONTKRACHT

Schiphol en de misleiding, deel 12:
EEN MOTIE ALS WISSELTRUC

Schiphol en de misleiding, deel 11:
EERSTE KAMER LAAT HAAR TANDEN ZIEN

Schiphol en de misleiding, deel 10
EEN ZEER DESKUNDIGE COMMISSIE STAPT OP

Schiphol en de misleiding, deel 9:
PROTEST VAN EEN HOOGGELEERDE HEER

Schiphol en de misleiding, deel 8:
EEN MEDICUS DIE U STOORT IN UW SLAAP

Schiphol en de misleiding, deel 7:
EEN VREDESTICHTER PLAVEIT DE WEG NAAR … 600.000 VLUCHTEN

Schiphol en de misleiding, deel 6:
'HET IS OM JE DOOD TE SCHAMEN’

Schiphol en de misleiding, deel 5:
DE PR-MANNEN VAN WIM KOK ALS WAPEN

Schiphol en de misleiding, deel 4:
WEG MET DIE LIMIET VAN 44 MILJOEN

Schiphol en de misleiding, deel 3:
DE POLITIEKE SPAGAAT

Schiphol en de misleiding, deel 2:
EEN MINISTER HAAKT AF…

Schiphol en de misleiding, deel 1:
EEN ONTMOETING IN DEN HAAG

Kat en Muisspel
Luisteren
Stand by your man.
Castricum, Buitengebied en Bescherming
Schiphol weet de weg niet meer
Netelenbos crasht in Europa
Foutje... Rekenfout of Inschattingsfout?
'Lieve Koningin', Noodkreet van een Castricumse.

Zoeken
in

 

 

 


Klik hier voor de live vliegtuigvolger in Google Earth
Live radar


 schiphol tracks afgelopen maand
maand-
tracks



Klik hier!



on-line: 14
max on-line:25

Webbeheer